Практики
Индустрии

Cубсидиарная ответственность. Как считать сроки давности по трем редакциям закона

05 августа 2019 Журнал «Арбитражная практика» № 8, август 2019

Положения о субсидиарной ответственности подвергались неоднократным изменениям. В итоге ко многим делам о банкротстве применяются нормы, действовавшие до последней редакции Закона о банкротстве.

Кредитор допустил просрочку. Как защищаться должнику

02 августа 2019 Журнал «Арбитражная практика» № 8, август 2019

Отказ кредитора принять надлежащее исполнение или создание препятствий должнику — повод требовать возмещения убытков. Рассмотрим, как распознать просрочку кредитора и какие варианты поведения есть у должника.

Европейский суд вынес прецедентное решение по вопросу продления фармацевтических патентов, которое может иметь последствия и в России

01 июля 2019 Журнал Суда по интеллектуальным правам, июль 2019

Законодательство большинства развитых стран, включая Россию, предусматривает возможность продления патентов или выдачи дополнительных патентов на изобретения (20 лет), защищающих лекарственные средства, на дополнительный срок (до 5 лет).

Приведение в исполнение иностранных судебных, арбитражных и третейских решений в процедуре банкротства

01 июля 2019 Журнал «Акционерное общество» № 7, июль 2019

Когда банкротится должник, имеющий иностранных кредиторов или иностранные активы, в ходе судебного спора зачастую возникают вопросы международного характера.

Товарный знак должника как актив: какие возможности открыл кредиторам Верховный суд РФ?

17 апреля 2019 Журнал «Юридическая работа в кредитной организации», апрель 2019

Какова позиция Верховного суда РФ в вопросе досрочного прекращения правовой охраны неиспользуемого товарного знака по иску заинтересованного лица? Как лучше реализовать товарный знак, права на который перешли к банку?

Изменение критериев подведомственности доменных споров Верховным Судом

19 марта 2019 Журнал Суда по интеллектуальным правам, март 2019
Для юристов, практикующих в сфере доменных споров, очередная смена правил подведомственности не является чем-то экстраординарным. Особенно когда речь заходит о спорах против администраторов доменов — физических лиц. Очередной тренд на изменение таких правил был задан Коллегией по экономическим спорам Верховного Суда в определении от 4 сентября 2018 г. по делу № А40-155357/2012.

Новый подход судов к защите фирменного стиля производителя

28 июня 2018 Журнал «Legal Insight» № 5, июнь 2018

С момента вступления в силу в силу «Четвертого антимонопольного пакета» прошло два года. За это время суды успели рассмотреть значительное количество споров по поводу решений, принимаемых ФАС в связи с нарушением фирменного стиля. Неоднозначность многих из них по сей день вызывает бурные дискуссии, а заявители, между тем, по-прежнему не защищены от неожиданностей со стороны антимонопольных органов при оценке фирменного стиля конкурирующих товаров.

Какие доводы помогут вернуть лицензию на алкоголь

10 мая 2018 Журнал «Юрист компании» № 4, май 2018

Суды удовлетворяют почти половину заявлений на аннулирование алкогольных лицензий. Но разрешение можно потерять и без судебного спора по решению Росалкогольрегулирования. Читайте, какие аргументы помогут обжаловать решение ведомства в суде.