Пресс-центр: Обзоры законодательства

11 июня 2021 года вступил в силу ФЗ «О внесении изменений в КоАП».В рамках данного закона ужесточилась ответственность за нарушения, связанные с информацией ограниченного доступа.

Верховный Суд 22.06.2021 принял постановление № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», отменяющее аналогичное действовавшее ранее постановление Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 29.

Верховный Суд РФ (далее – «ВС») в обзоре судебной практики по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3¹ от 17 февраля 2021 г. (далее – «Обзор») уделил особое внимание вопросам в сферах туризма и воздушной перевозки.

Президиум Верховного Суда РФ (далее – «ВС») 17 февраля 2021 г. утвердил обзор судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3¹ (далее «Обзор»). Это уже третье подобное разъяснение в период сложной санитарно-эпидемиологической обстановки.

Спустя месяц после утверждения обзора практики №3, Президиум Верховного суда 23 декабря принял очередной (четвертый) обзор за 2020 год.

26 ноября 2020 г. Правительство РФ приняло Постановление , которым вносятся изменения в законодательство об исполнительном производстве. В частности, Постановлением изменяется порядок извещения лиц, участвующих в исполнительном производстве. Новый порядок предусматривает направление извещений об исполнительном производстве через Единый портал госуслуг без заявления пользователей о передаче им от госорганов юридически значимых электронных уведомлений. На данный момент действует уведомительный порядок, и для получения извещений в электронном виде необходимо подавать соответствующее заявление.

Наряду с другими вопросами, в обзоре разъяснены позиции высшей судебной инстанции по делам о банкротстве, договорным спорам, а также процессуальным вопросам. Ниже отражены позиции, на которые Верховный суд обратил внимание для формирования единообразной судебной практики по указанным вопросам.

Вспышка коронавируса (COVID-19) послужила триггером целенаправленных усилий для оценки и купирования его возможных последствий. Правительство РФ продолжает обновлять предпринятые меры либо вводить новые, стараясь действовать на опережение возможных неблагоприятных последствий. Мы внимательно следим за развитием ситуации и ведем мониторинг мер, вводимых вследствие распространения коронавируса.
Предлагаем подборку обзоров ключевых изменений законодательства и наши рекомендации по поддержке бизнеса в условиях пандемии.

Высшие судебные инстанции продолжают давать разъяснения по новым положениям процессуальных кодексов о профессиональном судебном представительстве. Напомним, что ранее, в июне, Верховный суд в Обзоре судебной практики №1 от 10.06.2020 (Утв. Президиумом ВС РФ) указал на то, что образовательный ценз не распространяется на представителей в делах о банкротстве. На этот раз по данному вопросу высказался Конституционный суд РФ, который в своем Постановлении от 16.06.2020 №37-П разъяснил, что интересы организации могут отстаивать без соблюдения образовательного ценза ее работники, учредители (участники) и другие лица, которые с ней связаны.

Верховный Суд уже несколько лет «обновляет» постановления, выпущенные ранее Высшим Арбитражным Судом РФ. Сейчас очередь дошла и до «процессуальных» постановлений, касающихся рассмотрения дел в апелляционном и кассационном порядках.