Пресс-центр: Статьи

Практики
Индустрии
Юрисдикции

«Lidings – это про жизнь»: интервью Андрей Зеленина и Бориса Малахова

10 апреля 2026 Газета "КоммерсантЪ", апрель 2026

Смена управляющего партнера в юридической фирме редко бывает просто кадровым решением – чаще это тест на устойчивость бизнес-модели и зрелость партнерства. Партнеры Lidings Андрей Зеленин и сменивший его на должности управляющего партнера Борис Малахов утверждают: их переход не стал ни кризисом, ни перезагрузкой, а лишь подтвердил жизнеспособность выбранной архитектуры управления, подразумевающей сохранение доверия внутри команды и аккуратную адаптацию к меняющемуся рынку.


Фармацевтика в Индии: патентная защита

01 апреля 2026 Журнал "Legal Insight", апрель 2026

За Индией давно и прочно закрепилось звание «аптека мира», поскольку страна производит пятую часть всех дженериков и обеспечивает недорогими лекарствами миллионы людей по всему земному шару. Однако сегодня Индия переходит от копирования инновационных молекул к их созданию. В условиях перестройки глобальных цепочек поставок и стратегического сближения с Россией Индия превращается в арену жесткой патентной войны и одновременно в уникальную лабораторию для совместных исследований. Как российским фармкомпаниям выстроить защиту интеллектуальной собственности в юрисдикции, где баланс между интересами фармгигантов и доступностью лекарств для населения закреплен на законодательном уровне? О ключевых особенностях патентования и перспективах технологических альянсов - в нашей статье.

Двойные товарные знаки на кириллице и латинице. Можно ли использовать только их часть?

23 марта 2026 Онлайн журнал "Шортрид", март 2026

Компания может быть правообладателем комбинированного товарного знака, который состоит из двух слов на русском и английской языках. Например, «ZNAK ЗНАК». Можно ли использовать только часть этого товарного знака, например, слово на кириллице? Получится ли прекратить охрану товарного знака, если нужно зарегистрировать обозначение, совпадающее с частью неиспользуемого товарного знака другой компании?

Особенности оспаривания продления патентов в РФ

22 марта 2022 Журнал Суда по интеллектуальным правам, март 2022

Рынок патентных объектов имеет важную роль в развитии инноваций современного общества. Вместе с тем данный рынок столкнулся с несколькими серьезными правовыми проблемами, которые создают препятствия участникам оборота, например, «вечнозеленые» патенты1 и оспаривание продления патентов.

Европейский суд продолжает ограничивать продление фармацевтических патентов

22 сентября 2020 Журнал Суда по интеллектуальным правам, сентябрь 2020

9 июля 2020 г. Европейский суд вынес очередное прецедентное решение по вопросу продления1 фармацевтических патентов (дело № C-673/18, Сантэн v. Национальный институт промышленной собственности Франции). По нашему мнению, данное дело также может оказать влияние на дальнейшую практику по вопросу продления патентов и в России.

Верховный Суд РФ определился с подведомственностью доменных споров

05 сентября 2019 Журнал Суда по интеллектуальным правам, сентябрь 2019

23 апреля 2019 г. было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса РФ», в котором нашли свое отражение многочисленные позиции судов высших инстанций в спорах по интеллектуальной собственности.

Европейский суд вынес прецедентное решение по вопросу продления фармацевтических патентов, которое может иметь последствия и в России

01 июля 2019 Журнал Суда по интеллектуальным правам, июль 2019

Законодательство большинства развитых стран, включая Россию, предусматривает возможность продления патентов или выдачи дополнительных патентов на изобретения (20 лет), защищающих лекарственные средства, на дополнительный срок (до 5 лет).

Товарный знак должника как актив: какие возможности открыл кредиторам Верховный суд РФ?

17 апреля 2019 Журнал «Юридическая работа в кредитной организации», апрель 2019

Какова позиция Верховного суда РФ в вопросе досрочного прекращения правовой охраны неиспользуемого товарного знака по иску заинтересованного лица? Как лучше реализовать товарный знак, права на который перешли к банку?

Изменение критериев подведомственности доменных споров Верховным Судом

19 марта 2019 Журнал Суда по интеллектуальным правам, март 2019
Для юристов, практикующих в сфере доменных споров, очередная смена правил подведомственности не является чем-то экстраординарным. Особенно когда речь заходит о спорах против администраторов доменов — физических лиц. Очередной тренд на изменение таких правил был задан Коллегией по экономическим спорам Верховного Суда в определении от 4 сентября 2018 г. по делу № А40-155357/2012.