Вспышка коронавируса (COVID-19) послужила триггером целенаправленных усилий для оценки и купирования его возможных последствий. Правительство РФ продолжает обновлять предпринятые меры либо вводить новые, стараясь действовать на опережение возможных неблагоприятных последствий. Мы внимательно следим за развитием ситуации и ведем мониторинг мер, вводимых вследствие распространения коронавируса.
Предлагаем подборку обзоров ключевых изменений законодательства и наши рекомендации по поддержке бизнеса в условиях пандемии.

Высшие судебные инстанции продолжают давать разъяснения по новым положениям процессуальных кодексов о профессиональном судебном представительстве. Напомним, что ранее, в июне, Верховный суд в Обзоре судебной практики №1 от 10.06.2020 (Утв. Президиумом ВС РФ) указал на то, что образовательный ценз не распространяется на представителей в делах о банкротстве. На этот раз по данному вопросу высказался Конституционный суд РФ, который в своем Постановлении от 16.06.2020 №37-П разъяснил, что интересы организации могут отстаивать без соблюдения образовательного ценза ее работники, учредители (участники) и другие лица, которые с ней связаны.

Верховный Суд уже несколько лет «обновляет» постановления, выпущенные ранее Высшим Арбитражным Судом РФ. Сейчас очередь дошла и до «процессуальных» постановлений, касающихся рассмотрения дел в апелляционном и кассационном порядках.

Пленум Верховного Суда РФ (далее – «ВС») 30 июня 2020 г. утвердил Постановление о применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции (далее – «Постановление»).

10 июля 2020 года юрист практики корпоративного права и M&A Lidings Юлия Кузьменко выступит в рамках III Ежегодной практической конференции «Комплаенс и юридическая правоприменительная практика в фармацевтической отрасли». Мероприятие организовано Агентством MBS и в этом году проходит в онлайн-формате.

В предыдущей статье («Медвестник» №1/2020) было рассмотрено, какие требования следует включить ЛПУ в закупочную документацию, чтобы  отказаться от приемки контрафактных медицинских изделий. Отсутствие этих положений может заметно осложнить доказывание нарушений контракта, допущенных поставщиком. Поговорим о том, как можно выявить нарушения, если требования контракта прямо не нарушаются.

Указывать информацию о лицензии непосредственно в рекламе медицинской деятельности, подлежащей лицензированию, не требуется. Проверка наличия соответствующих документов проводится по требованию рекламораспространителя в порядке ст. 13 Закона о рекламе. Рекламодатель, в свою очередь, обязан предоставить, в том числе сведения о наличии лицензии, об обязательной сертификации, о государственной регистрации

26 июня 2020 года юрист практики корпоративного права и M&A Lidings Юлия Кузьменко проведет онлайн-семинар по юридическим аспектам телемедицины, организованным конференционным центром «Событие».

В дополнение к уже имеющимся мерам по поддержанию экономики и защиты от распространения COVID-19 был принят Закон № 166-ФЗ от 08.06.2020 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» (далее — «Закон № 166»). Закон № 166 добавляет новые положения в части регулирования Закона о банкротстве.