В статье кратко освещаются итоги семи лет потребительского банкротства, анализируется проблема отнесения граждан к честным и добросовестным должникам. Автором произведен анализ практики отказа в освобождении от долгов по причине значительного размера требований к должнику либо последовательного наращивания задолженности перед кредиторами при отсутствии необходимого уровня доходов как на самостоятельное основание для отказа в освобождении и сделан вывод о том, что предложенный Верховным Судом РФ сбалансированный подход позволяет предотвратить огульные отказы. Автор исследует прецедентное определение Верховного Суда РФ по вопросам злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности и выделяет его ключевые моменты.

2021 год отметился большим количеством знаковых дел в сфере банкротства, которое уже около десяти лет держит пальму первенства в экономической коллегии Верховного Суда. 

Чтобы включиться в реестр или оспорить требования аффилированного лица, кредитор должен доказать обоснованность своих требований. Как спрогнозировать решение суда на основе стандартов доказывания — в статье.

Положения о субсидиарной ответственности подвергались неоднократным изменениям. В итоге ко многим делам о банкротстве применяются нормы, действовавшие до последней редакции Закона о банкротстве.

Когда банкротится должник, имеющий иностранных кредиторов или иностранные активы, в ходе судебного спора зачастую возникают вопросы международного характера.

После введения в 2015 году в России потребительского банкротства у обеспеченных должников появилась перспектива прекращения обязательств путем освобождения от долгов, а у банков — дополнительные механизмы принуждения и контроля.