Правовой дайджест: Патентные споры в здравоохранении (сентябрь 2020)

Новый обзор наиболее интересных патентных споров в здравоохранении в странах ЕАЭС, СНГ и Восточной Европы.
Новый обзор наиболее интересных патентных споров в здравоохранении в странах ЕАЭС, СНГ и Восточной Европы.
С 11 августа 2020 года вступили в силу поправки в Федеральный закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» («Закон»), усиливающие государственный контроль над сделками иностранных инвесторов или группы лиц в отношении акций (долей) хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства («Общество»).
27 августа 2020 г. управляющий партнер Lidings Андрей Зеленин и юрист фирмы Юлия Кузьменко проведут мастер-класс на тему «Правовая охрана в сфере здравоохранения: что нужно знать и уметь» в рамках Летней Школы Мастеров Юрфака МГУ (ЛШМ).
Британский рейтинг IFLR1000 вновь отмечает Lidings в списке лидеров правового консультирования в категории «Банкротство и реструктуризация.
Федеральным законом от 27.12.2019 № 476-ФЗ внесен ряд правок в Федеральный закон «Об электронной подписи» («Закон»). Изменения в Закон вступают в силу постепенно.
31 июля 2020 опубликован Федеральный закон «об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций», который вступит в силу в январе 2021.
Вспышка коронавируса (COVID-19) послужила триггером целенаправленных усилий для оценки и купирования его возможных последствий. Правительство РФ продолжает обновлять предпринятые меры либо вводить новые, стараясь действовать на опережение возможных неблагоприятных последствий. Мы внимательно следим за развитием ситуации и ведем мониторинг мер, вводимых вследствие распространения коронавируса.
Предлагаем подборку обзоров ключевых изменений законодательства и наши рекомендации по поддержке бизнеса в условиях пандемии.
Высшие судебные инстанции продолжают давать разъяснения по новым положениям процессуальных кодексов о профессиональном судебном представительстве. Напомним, что ранее, в июне, Верховный суд в Обзоре судебной практики №1 от 10.06.2020 (Утв. Президиумом ВС РФ) указал на то, что образовательный ценз не распространяется на представителей в делах о банкротстве. На этот раз по данному вопросу высказался Конституционный суд РФ, который в своем Постановлении от 16.06.2020 №37-П разъяснил, что интересы организации могут отстаивать без соблюдения образовательного ценза ее работники, учредители (участники) и другие лица, которые с ней связаны.
Верховный Суд уже несколько лет «обновляет» постановления, выпущенные ранее Высшим Арбитражным Судом РФ. Сейчас очередь дошла и до «процессуальных» постановлений, касающихся рассмотрения дел в апелляционном и кассационном порядках.
Для обеспечения оптимальной работы, анализа использования и улучшения пользовательского опыта на сайте используются технологии cookie. Продолжая пользоваться сайтом, Вы соглашаетесь с размещением cookie-файлов на Вашем устройстве на условиях, изложенных в Политике конфиденциальности.
Для обеспечения оптимальной работы, анализа использования и улучшения пользовательского опыта на веб-сайте могут использоваться системы веб-аналитики (в том числе Яндекс.Метрика), которые могут размещать на Вашем устройстве cookie-файлы.
Продолжая использование веб-сайта, Вы соглашаетесь с применением указанных технологий и размещением cookie-файлов. Вы можете удалить cookie-файлы с Вашего устройства через настройки браузера, а также заблокировать размещение cookie-файлов, однако при этом некоторые функции веб-сайта могут быть недоступными в связи с технологическими ограничениями движка.
Дополнительную информацию Вы можете найти в Политике конфиденциальности.