Юристы практики интеллектуальной собственности Lidings помогли крупному российскому фармацевтическому производителю, компании «Гротекс», добиться отмены незаконных обеспечительных мер в споре о нарушении патента.
В январе 2022 года к «Гротекс» был подан иск о защите патентных прав от конкурента, российской фармацевтической компании «Полисан». Истец также подал заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления процедуры выдачи регистрационного удостоверения на воспроизведенный лекарственный препарат «Гротекс». В нарушение общепринятой практики Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял обеспечительные меры, чем создал угрозу наступления существенных убытков для клиента.
Партнер Lidings, руководитель практики интеллектуальной собственности, Борис Малахов, представляющий интересы «Гротекс» в рамках данного спора, прокомментировал подробности дела:
В итоге командой Lidings была сформирована процессуальная стратегия, которая принесла положительный для клиента результат: Суд по интеллектуальным правам отменил определение об обеспечительных мерах и отказал в их принятии без передачи дела на новое рассмотрение.Принятие обеспечительных мер в рамках дела демонстрирует формирование довольно порочной практики, до этого не встречавшейся в судебной системе. В спорах об интеллектуальной собственности обеспечительные меры выдаются ограничено и при наличии серьезного бремени доказывания. В данном споре судом не был достоверно установлен факт использования патента истца, но при этом были выданы обеспечительные меры, запрещающие регистрацию аналогового препарата в Минздраве.
Решение является не только прецедентным в юридическом плане, но и важным для всей отрасли. Если бы практика таких обеспечительных мер была подтверждена Cудом по интеллектуальным правам, сложившийся на фармацевтическом рынке баланс интересов мог быть существенно нарушен. Благодаря сформированной командой Lidings тактике удалось отстоять позицию, что обеспечительные меры в патентных спорах не должны предрешать решение по существу спора и не умалять процессуальные гарантии сторон.
Дело получило широкое освещение в средствах массовой информации. Подробности в репортажах Фармвестник и Деловой Петербург.Согласно нормам Гражданского кодекса РФ сама по себе регистрация препарата и проведение научных исследований не являются нарушением, поэтому решение судов о принятии обеспечительных мер противоречиво и на практике произошло впервые. Мы рады, что все наши аргументы, а именно, отсутствие доказательств, нарушение баланса интересов сторон, предрешение спора, судебная практика по иным делам были учтены СИП в пользу нашего клиента.
***
Сфера фармацевтики и здравоохранения является ключевой областью специализации Lidings. Опыт юристов фирмы включает комплексное сопровождение сделок, взаимодействие с регуляторами, договорную работу, консультирование по вопросам налогового и антимонопольного регулирования, защиты интеллектуальной собственности, комплаенс и по вопросам защиты персональных данных, представление интересов в спорах с дистрибьюторами, ведение крупных патентных и банкротных споров.
Lidings входит в число лучших юридических фирм в области Life Sciences в России по версии ведущих международных и российских рейтингов Chambers and Partners, LMG Life Sciences, Право.ру-300, Коммерсантъ.