Ключевые правовые позиции Конституционного Суда РФ за I квартал 2026 года

29 апреля 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации (далее — «КС РФ») опубликовал обзор практики за первый квартал 2026 года, который включает в себя 19 постановлений и 6 определений¹. Документ систематизирует решения, касающиеся административного, трудового, гражданского и уголовного права, устанавливая новые стандарты защиты прав граждан и бизнеса.

Ключевые нововведения и выводы

• КС РФ признал право на судебную защиту имущественных требований, связанных с законным владением цифровой валютой, даже если она была приобретена способами, не связанными с майнингом. Ключевым условием для судебной защиты является представление в суд сведений, подтверждающих, что цифровая валюта, относительно которой возникло требование, была получена и использовалась на законных основаниях².
• КС РФ указал на недопустимость условий, требующих от потребителя возвращать товар надлежащего качества лично в населенный пункт, находящийся за пределами его места жительства. Впредь до внесения законодательных изменений возврат товара надлежащего качества, проданного дистанционно, осуществляется любым способом по усмотрению покупателя способом, обеспечивающим возможность проверки состояния возвращаемого товара при его получении продавцом, в том числе посредством услуг перевозчика или организации связи. В этом случае покупатель принимает на себя риск случайной гибели или повреждения товара за время его транспортировки, а также несет транспортные и иные связанные с доставкой расходы³.
• КС РФ признал необходимость регистрации граждан по месту пребывания в нежилых помещениях (апартаментах), если они по предусмотренным проектной документацией характеристикам сходны с квартирами в многоквартирном доме и при этом не входят в номерной фонд гостиниц и иных средств размещения. Для регистрации по месту пребывания в апартаментах необходимо представить, в частности, копии документов, подтверждающих строительство соответствующего здания как предназначенного для пребывания граждан, а также пригодность конкретного нежилого помещения в нем, как сходного по характеристикам с квартирой в многоквартирном доме, именно для такого его использования⁴.
• КС РФ отметил, что действующее законодательство не предполагает привлечение налогоплательщика к ответственности за неявку на допрос в качестве свидетеля по обстоятельствам его собственной деятельности в рамках выездной налоговой проверки⁵.
• КС РФ признал пункт 2 статьи 60 ГК РФ не соответствующим Конституции, в той мере, в какой он позволял судам отказывать кредиторам в досрочном погашении облигаций без оценки реальных последствий реорганизации. До внесения законодательных изменений суды обязаны исследовать имущественное положение должника по результатам процедуры реорганизации. При этом обязанность доказать, что реорганизация не привела к ухудшению финансового состояния и не нарушила интересы кредиторов, лежит на должнике (эмитенте) или его правопреемнике⁶.

Комментарии

Практика КС РФ за I квартал 2026 года демонстрирует последовательное усиление защиты «слабой стороны» в правоотношениях — работников, потребителей и частных инвесторов. Особое внимание уделено и адаптации правовой системы к новым экономическим реалиям: легализации оборота цифровых активов и защиты прав потребителей при онлайн продажах. В совокупности анализ перечисленных правовых позиций позволит подготовиться к скорому принятию соответствующих законов и новому правовому регулированию.

[1] https://www.ksrf.ru/Decision/generalization/documents/Information_1_2026.pdf
[2] Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 января 2026 года № 2-П

[3] Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2026 года № 7-П
[4] Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2026 года № 4-П

[5] Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2026 года № 12-П
[6] Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2026 года № 17-П