Предлагают запретить оплату цены договора в эквиваленте суммы в иностранной валюте или мировым товарным индексам

13 мая 2022

В Государственную Думу внесен законопроект «О внесении изменений в статьи 317 и 424 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», предлагающий внести изменения в правила установления цены в гражданско-правовых договорах («Законопроект»). Законопроект предлагает установить запрет на внесение в договоры положений об оплате цены в рублях в эквиваленте суммы в иностранной валюте или показателю биржевых и (или) внебиржевых индикаторов цен на мировых товарных рынках. Из пояснительной записки к Законопроекту следует, что он разработан в рамках мер по обеспечению стабильности отечественной экономики в условиях санкций.

В случае принятия Законопроекта, устанавливать такие эквиваленты в договорах будет запрещено (за исключением внешнеторговых сделок). Для договоров, заключенных до принятия Законопроекта и содержащих условия об оплате в эквиваленте, будет действовать 30-дневный срок, в течение которого такое договорное условие необходимо изменить и привести в соответствие с требованиями Законопроекта. В случае, если договор не будет приведен в соответствие с новыми правилами в течение установленного срока, оплата по нему будет производиться исходя из официального курса ЦБ РФ или установленного показателя биржевых и (или) внебиржевых индикаторов цен на мировых товарных рынках по состоянию на 1 января 2022.

Примечательно, что это уже не первый законопроект, который предлагает установить запрет на привязку оплаты цены договора в рублях в эквивалентной сумме. В конце марта на аналогичный законопроект было подготовлено экспертное заключение Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства («Совет»). В своем заключении Совет отразил, что законопроект не может быть поддержан по причинам концептуального характера, в частности:

  • мера является экстраординарной, но тем не менее предполагает внесение изменений в общие правила ГК, имеющие постоянное действие, то есть предложенное регулирование сохранится и в случае отпадения указанных экстраординарных обстоятельств, что является недопустимым;
  • законопроект необоснованно ограничивает возможности участников оборота по согласованию справедливого распределения рисков в обязательстве, не обеспечивая при этом эффективного достижения преследуемых разработчиками публичных целей.

На данный момент Законопроект находится на стадии прохождения у Председателя Государственной Думы.