Двойные товарные знаки на кириллице и латинице. Можно ли использовать только их часть?

23 марта 2026
Онлайн журнал "Шортрид", март 2026
Компания может быть правообладателем комбинированного товарного знака, который состоит из двух слов на русском и английской языках. Например, «ZNAK ЗНАК». Можно ли использовать только часть этого товарного знака, например, слово на кириллице? Получится ли прекратить охрану товарного знака, если нужно зарегистрировать обозначение, совпадающее с частью неиспользуемого товарного знака другой компании? 

Двойной товарный знак — это зарегистрированный товарный знак в виде одного словесного обозначения одновременно на кириллице и ее точной латинской транслитерации.

На практике это часто выглядит как регистрация товарного знака в виде «СЛОВО SLOVO». При этом охраняется именно комбинация из двух вариантов написания как единое целое.

Многие компании регистрировали такой двойной товарный знак, чтобы использовать любую из его частей. Но СИП изменил этот подход.

Можно ли использовать одно слово из двойного товарного знака?


Еще в 2018 году СИП высказывался, что использование только одного слова из товарного знака не является использованием всего товарного знака. Например, он указал, что выпуск сигарет с обозначением «ТРОЙКА» не может быть признан фактом использования компанией обозначения «ПТИЦА-ТРОЙКА». В данном случае усматривается существенное изменение товарного знака, поскольку вместо двух словесных элементов правообладатель использовал только один. В этом случае использование товарного знака с такими изменениями меняет существо товарного знака (Постановление Президиума СИП от 16.11.2018 по делу № СИП-269/2018). Но на практике эта позиция не стала популярной.

В 2024 году СИП вынес решение с аналогичной позицией, которое уже существенно повлияло на практику регистрации товарных знаков (Постановление СИП от 23.10.2024 по делу № СИП-330/2024). Суд указал, что использование одной из двух транслитераций зарегистрированного товарного знака не может считаться надлежащим использованием (ст. 1486 ГК), поскольку такое изменение должно считаться существенным.


С полной версией статьи можно ознакомиться на сайте онлайн журнала "Шортрид".