КАТЕГОРИЯ: Патентное право
ДЕЛО:Сьюджен vs. Натива
РЕКВИЗИТЫ: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2019 по делу № А40-166505/2017
ОПИСАНИЕ: Высшим судом подтверждена принудительная лицензия на использование изобретения со стороны владельца зависимого патента
КАТЕГОРИЯ: Патентное право
ДЕЛО: Новартис vs. Изварино Фарма
РЕКВИЗИТЫ: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2019 по делу № СИП-744/2018
ОПИСАНИЕ: При продлении патентов учитываются регистрационные удостоверения третьих лиц
КАТЕГОРИЯ: Патентное право
ДЕЛО: Астразенека vs. Джодас Экспоим
РЕКВИЗИТЫ: Определение Верховного Суда от 31.07.2019 по делу № А40-106405/2018
ОПИСАНИЕ: Подготовительные действия в отношении дженерика создают угрозу нарушения патента, если совершаются за 3 и более лет до истечения патента. Суд вправе обязать отозвать регистрационное удостоверение на дженерик
КАТЕГОРИЯ: Товарные знаки
ДЕЛО: Авито Холдинг АБ vs. Роспатент
РЕКВИЗИТЫ: Решение Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2019 по делу № СИП 186/2019
ОПИСАНИЕ: Общеизвестность товарного знака устанавливается в отношении оказываемых услуг независимо от того, какое лицо непосредственно оказывает услуги
КАТЕГОРИЯ: Товарные знаки
ДЕЛО: Дикси Юг vs. Регистратор Р01
РЕКВИЗИТЫ: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2019 по делу № А40-91339/2017
ОПИСАНИЕ: Регистратор доменов не является информационным посредником. Действия регистратора по внесению записи о доменном имени в реестр не являются нарушением товарного знака
КАТЕГОРИЯ: Товарные знаки
РЕКВИЗИТЫ: Пункт 4 Постановления Пленума Верховного суда № 10 от 23.04.2019
ОПИСАНИЕ: Споры о средствах индивидуализации (за исключением НМПТ) подсудны только арбитражным судам, независимо от статуса сторон
КАТЕГОРИЯ: Авторское и смежное право
РЕКВИЗИТЫ: Пункт 95 Постановления Пленума Верховного суда № 10 от 23.04.2019
ОПИСАНИЕ: Создание похожего, но творчески самостоятельного произведения не нарушает права автора более раннего произведения (концепция параллельного творчества)
КАТЕГОРИЯ: Авторское и смежное право
РЕКВИЗИТЫ: Пункт 55 Постановления Пленума Верховного суда № 10 от 23.04.2019
ОПИСАНИЕ: Скриншот является допустимым доказательством в суде
КАТЕГОРИЯ: Недобросовестная конкуренция
ДЕЛО: ФАС России vs. Линд, Проктер энд Гэмбл, Хенкель
РЕКВИЗИТЫ: Предупреждения от 03.12.2019 № ИА/106145/19, № ИА/106146/19, № ИА/106147/19
ОПИСАНИЕ: Отсутствие на этикетке информации о наличии качественных отличий продукции (даже в лучшую сторону), производимой для реализации в РФ и ЕС, может нарушать Закон о защите конкуренции
КАТЕГОРИЯ: Недобросовестная конкуренция
ДЕЛО: ИП Сычева vs. Терма
РЕКВИЗИТЫ: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2019 по делу № А45-5897/2016, Разъяснение ФАС № АК/91352/19 об использовании средств индивидуализации в качестве ключевых слов
ОПИСАНИЕ: Использование чужого бренда в ключевых словах для рекламы конкурирующих товаров является актом недобросовестной конкуренции
*Бонус
ДЕЛО: Буланов vs. Мэйл.ру
РЕКВИЗИТЫ: Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20.05.2019 по делу № 33-21065/2019
ОПИСАНИЕ: Действия пользователя в компьютерной игре регулируются лицензионным соглашением и судебной защите не подлежат